小編還記得在湖南衛(wèi)視大型親子節(jié)目《爸爸去哪兒2》中，多多帶姐姐和Joe去買香菇，多多年齡比其他兩個孩子稍微大一點兒，對菜市場陌生而復雜的環(huán)境充滿了警惕，并緊緊拉住姐姐和Joe，不讓他們跟陌生人走。節(jié)目播出之后，多多過度懂事的小眼神引起了網友的各種吐糟，說多多太成熟了，太不相信別人了，太不可愛了……可是，我們卻都忽略了，是誰給了孩子這樣一個危險的世界，讓他們只能小心翼翼?

在美國費城曾經發(fā)生過這樣一件事，一個4歲的小女孩想吃冰沙，竟然獨自在凌晨三點的雨夜從家里后門溜出，坦然地一個人坐上公車去買冰激凌。視頻里的孩子逸然自得，不像一個4歲孩子應有的神態(tài)，坐在車里還晃起了腿，跟其他乘客聊起了天。

這件事當場就驚動了很多人，公車司機覺得奇怪，把車熄火停靠在路邊詢問女孩為什么這么晚一個人出門，并叫來了警察，警察把孩子送到了附近的醫(yī)院并及時通知了女孩的父母。最后，美國兒童權利組織認為孩子的家長沒有對孩子不安全的設置，僅僅是后門沒有上鎖，父母并沒有過錯，因此決定不對孩子監(jiān)護人提起訴訟。

國內媒體報道這次事件的時候，最后加了一句：“好在她一路遇到的都是好心人”。好就好在這里。而事實上，兒童失蹤事件在國內已經屢見不鮮。據不完全統(tǒng)計，平均每天甚至有上百個孩子失蹤，人們看到的只有“駁斥每年二十萬兒童失蹤的謠言”。

拐賣兒童早已形成了運行不輟的作案鏈。作案的方式，包括從醫(yī)院，從兒童福利院運走——不僅是偷，也有和醫(yī)院和福利院串通的;包括在車站碼頭，在人流擁擠的城市街道，也有從偏僻的農村偷走，騙走，或強行帶走的。更有一種兒童交易，是向孩子的母親定購，母親連年懷孕生育，然后把一個又一個孩子賣給嬰兒販子。

被拐賣的孩子一旦失蹤，找回來的可能性非常微小。無論是失蹤人數龐大還是孩子找回的困難，都與低劣的人文環(huán)境和法治環(huán)境有關。孩子一旦落到了人販子手里，痛苦不堪的生活才剛剛開始。我們常常覺得別人家的苦難跟自己無關而對于失蹤孩子的父母親人來說，打擊和傷痛是終身無法平復的，而孩子的命運則進入無法預測的險境。有的孩子失蹤后當然可能是進入了某些家庭，受到撫養(yǎng)，勉強成為家庭成員，但我們在街上看到那么多受控制的丐幫，尤其是帶著種可怕的殘疾，成為行乞道具的兒童，難道都能夠保證是他們的帶領人親生的嗎?有哪個父母忍心讓自家年幼的孩子舍棄尊嚴上街乞討呢?

我們“慶幸”美國半夜自己出去的買冰沙的孩子“遇到的盡是好人”，我們毫無羞愧地把這當成一條趣聞，同時自欺欺人地認為著我們自己的孩子沒有這樣的幸運是天生的命運。

我并不想“拿別人的優(yōu)點來比我們的缺點”，女孩不僅“遇到的全是好人”，在本質上，她遇到的應該是好的社會管理。孩子這么一鬧，都驚動了誰：警察到場了，警察對付不了小孩子，醫(yī)院出現(xiàn)了，醫(yī)院或許沒有責任，但這時它順理成章地就成了孩子的庇護所，還有兒童權利組織過問了。請問，如果我們的孩子半夜走失，即便剛好也許遇到的“全是好心人”，但他會遇到上述國家機構和社會機構嗎?兒童權力組織會過問或者有權過問這種“家事”嗎，或者說，我們現(xiàn)在根本就沒有一個合法的機構能夠保護我們的孩子，才讓我們的父母家長們不得不教孩子自我保護，還要從小培養(yǎng)孩子的安全意識，才讓孩子原本童真純潔的眼神里充滿了恐懼和警惕。

【本站原創(chuàng)內容版權歸智擇優(yōu)所有，未經許可不得轉載！若本站從網絡獲取的內容、使用的圖片、視頻涉及侵權，請立即告知，必定立刻撤銷刪除。】