導語：《扶不扶》，是2014年中央電視臺春節聯歡晚會的一個小品節目。扶不扶，將一直被大眾熱議的“老人摔倒了到底扶不扶”的社會話題搬上春晚舞臺。小品里的誤會最終解釋清楚，結局皆大歡喜。而現實中往往有人因此付出沉重代價。

老人無端滑倒，最終溺亡

8月30日下午，河南省開封市，剛下過暴雨的街道馬路積水，水已經沒過了腳踝，但是不妨礙車輛駕駛。一名穿著深色上衣的老人駕駛著一輛電動車慢速前行，到路中央時，也許是馬路濕滑，老人不慎跌倒，車子翻了，人也倒在地上，身子半浸在并不算深的積水中，可老人在水中掙扎不起。

就在老人倒地之后，路邊的臺階上有多名路人目擊，兩名女士和一名男子見到立刻淌水過去查看，但他們也就看了一眼，不但沒有伸手幫扶一把，反而急忙撤回路邊。其中一名女士見狀，拉扯其中男子示意上去救人，但無人愿意，推推搡搡，最終該名女士也離開了。在其后又有多輛汽車駛過老人身旁，卻均視若無睹。就這樣過了3分鐘，溺水的老人已沒了動靜仰躺在水面上，被暴雨沖離了原位，這才有幾名路人急忙過去將老人拖拉到路邊，卻發現老人已無呼吸與心跳。

“扶不扶”早成熱門話題

這幾年，社會上的新聞熱點公共話題層出不窮，但令人沒有想到的是扶不扶倒地老人居然也成為了一個公共話題，實在是令人匪夷所思。就在今年8月發生的一件事更是將這個話題推向了高潮，四川達州3名在2013年因扶老人而被訛詐為撞到老人的孩子獲得了5000元的“委屈獎”。

在小編的印象里，小的時候幫扶路邊摔倒的老人、過馬路的老人一直都是很自然的事，但不知從什么時候開始，幫扶老人卻仿佛成為了“洪水猛獸”，令人望而卻步，更有網友戲稱“如果我有上億資產，我一定會扶的，可惜我沒有?！笔裁磿r候幫扶老人竟成了只有“土豪”才能做的事情？

“扶不扶”什么時候成了冒險行為？

扶不扶倒地老人一度受到社會輿論的高度關注，甚至成為了網絡熱搜詞匯。馬年的春晚借此事演了一出《扶不扶》的好戲，但這個話題多少有些沉重，到底是這個社會發展太快才導致一小部分人向錢看而不顧道德的倒打一耙？還是我們的老人都變壞了？發展到了如今要糾結于扶與不扶或是先拍照之類自保之后再扶?何其的諷刺!一旦有老人倒地，主動攙扶怕被訛，不去扶心里又過不去，這是現在年輕人最真實的矛盾和糾結，原本最簡單不過的助人一把，現在卻需要左右權衡，再三斟酌，實在是令人尷尬。

對于很多人來說，“扶不扶”已經不是純粹的道德品質問題，它已經摻雜了利益考量，與“想不想扶”并沒有多少關系，而是“敢不敢扶”。從這個意義上來說，“扶不扶”并不能直接反映社會道德水平的高低，因為即便是最高社會道德水準，也無權要求人們不計得失的去“樂于助人”，否則勢必會陷入自相矛盾的道德悖論之中。我們該怎么看待這個問題，我們又該怎么教育我們的孩子，當我們的孩子看到摔倒在路邊的老人，扶還是不扶？

負面效應加重了人們對“扶不扶”的恐懼感

“扶不扶”之所以成為一道難題，多少離不開近年來一些新聞的報道的負面效應，似乎做好事沒了好報，有時還容易搭上一場官司。其實，與備受社會關注的“前車之鑒”相比，每天新聞報道的好人和善舉還是要多得多，就拿扶倒地老人反被訛的事件來說，熱心施救者被訛之后，還是有很多目擊者站出來為其作證，這就恰恰說明了我們的社會上善良和正義之心并不淡漠。另一方面，我們也要看到，如今的公安和司法部門處理此類事件的機制已日趨完善，用法律鼓勵人們向善，這無疑也給了好心人更多的實際保護。

有人建議，加大對訛人者的懲罰力度，這是一個辦法，但不是好的辦法。扶不扶倒地的老人，更多的其實還是價值判斷和道德實踐的事情，如果更多的人能夠將心比心，而不是因為一些個案戴上了有色眼鏡，答案自然就能很清楚了。

助人為樂應回歸本來面目

好人好事永遠是這個社會的主流，真心的希望扶一把摔倒在路邊的老人這類“舉手之勞”能夠回歸原本，而不是被當做正能量來宣傳，也希望有一天，我們不再需要這一類的法律來規范和保護好心的人。

如果你問我，現在看到路邊摔倒的老人會去扶上一把嗎?我的回答是肯定的，而且毫不猶豫。這人倒了咱不扶，這人心不就倒了嗎?人心要是倒了，咱想扶都扶不起來了。

結語：這個老人悲劇并非與你我無關，因為誰都不可能成為一座孤島，如果不保護人們的善良，也許將來還會有更多悲劇發生。遇見需要幫助的人，我們大家都應該摒棄偏見伸出援手，互助互愛才能成就和諧社會。

【本站原創內容版權歸智擇優所有，未經許可不得轉載！若本站從網絡獲取的內容、使用的圖片、視頻涉及侵權，請立即告知，必定立刻撤銷刪除?！?/p>